a_lorentz (a_lorentz) wrote,
a_lorentz
a_lorentz

Categories:

Инстинкты женщин – инстинкты мужчин.1.

Меня очень заинтересовала статья, которую разместил у себя на сайте igor-grek (http://igor-grek.ucoz.ru/publ/antropologia/o_nasilii_po_otnosheniju_k_zhenshhine/5-1-0-6)
Привожу ее полностью, дабы читатели составили наиболее полное мнение о материале. Лишь даю свое название и картинки.
Инстинкты женщин.
У женщин, кроме сознания, есть ещё и подсознание. Которое у женщин сильнее задействовано, чем у мужчин. Пример: знаменитая женская интуиция и пресловутая «женская логика». Которые доставляет много проблем для сильной половины.


Рис.1

[Spoiler (click to open)]
В сознании все женщины феминистки. И все за равноправие. Их в школе учат, что это хорошо. Ну, там «Катерина, луч света в тёмном царстве. Рвётся из мрачного логова семьи к свободе, к счастью!» Ну и т.д.
Вот, начитались, вырвались из мрачного логова. Теперь не знают, что делать.

А подсознание женщины нацелено на то, чтобы родить здорового ребёнка и вырастить его. А здоровые дети получаются от здоровых мужчин. А самый здоровый самец – это доминантный самец. У женщины в подсознании генетически задан образ доминантного самца. Этакий идеал. С которым она постоянно сверяет своего мужчину. Так вот, доминантный самец – всегда наглая и грубая и бесцеремонная тварь. Короче, отвратительный тип. Но от него получаются самые здоровые и жизнеспособные дети.


Рис.2
И если мужчина добрый, уступчивый и все работы в доме берёт на себя, то в сфере сознания женщина довольна. А в подсознании она перестаёт видеть в нём доминантного самца, достойного себя. И тут же начинает подсознательно искать себе другого – наглого, грубого и бесцеремонного самца. Этим и объясняется, казалось бы, необъяснимый факт, что женщины довольно часто сбегают от хороших мужей к разного рода подонкам.


Рис.3
Второе: Мало получить себе подходящего самца для продолжения рода. Надо чтобы самец сохранял свои качества в течение периода пока все дети не достигнут совершеннолетия. И сумел защитить женщину и детей от хищников и нелюдей – самых опасных хищников.

(Нелюди – это люди другого вида. С ними нельзя договориться. Их можно только уничтожить. Они очень опасны, так как умны. Человек до самого последнего времени делил планету, по крайней мере, с тремя людьми вида Номо и с тремя видами синантропов. Они и предки современных людей на протяжении двух миллионов лет ели друг друга. И старались добыть себе в пищу прежде всего женщин и детей. Просто потому, что их легче добыть, чем более сильных мужчин. Да и мясо у них, надо полагать, более нежное. Образ этих нелюдей крепко отпечатался в подсознании человека. И сейчас авторы фэнтэзи используют его, описывая гоблинов, орков, троллей и прочих людоедов – нелюдей)


Рис.4
А защитить женщину и её потомство мог, прежде всего, её мужчина. А для этого он должен оставаться силён, страшен и свиреп. И женщина постоянно устраивает своему мужчине тест на проверку этих качеств.
Проверяет она его так: начинает долго и нудно пилить и провоцировать его на агрессию. Она сама не понимает, зачем она это делает, но остановиться не может - пилит и пилит. И всё злее и злее. Правильная реакция мужчины на это – немного потерпеть. А потом резко озвереть, зарычать, схватить женщину за шкирку и затрясти её так, чтобы она испугалась. Надо обязательно испугать её. Если не смог испугать, будет только хуже. Лучше и не начинать. Она поймёт в подсознании, что её самец не страшен и не свиреп. Даже собственную самку испугать не может. Как же он испугает многочисленных хищников? Следовательно, она сама и её потомство в жуткой опасности.


Рис.5

Опасность невидима, но разлита кругом. Она это чувствует. Защиты нет. Она осталась совсем одна с этим страшным миром джунглей. Женщина становится всё более и более агрессивной. Кто то точно подметил: если женщину долго никто не мучает, то она со временем начинает мучиться сама. Это никакой не мазохизм, а биологически заданное поведение. Эволюционно оправданное в первобытных условиях.
(И самая худшая стратегия в этом случае, если мужчина долго и нудно начнёт объяснять озверевшей от ощущения неблагополучия самке: «Дорогая, но ты ведь в чём то тоже не права. Признай это. Ведь ты же разумный человек». Ну и т. д. ...)

И её агрессия направляется на своего, ставшего бесполезным самца. Она подсознательно прогоняет его, чтобы освободить место для другого. Более дееспособного.


Рис.6
А вот если она испугается, то поведение её, с точки зрения банальной логики, парадоксально. Она, вместо того, чтобы ещё усилить крик в ответ на агрессию мужа, тут же успокаивается. Чувство опасности уходит и она умиротворяется. Может всплакнуть слегка.

(Кстати: тоже генетически заданное поведение. Женщина ведёт себя как ребёнок, плачет, капризничает. Мужчина должен отреагировать на её поведение, как на поведение ребёнка. То есть, жалеть, кормить. Справка: все приматы, включая человека, кормят детёнышей пережёванной пищей изо рта в рот. В процессе поцелуя. Ребёнок присасывается к губам и взрослый выталкивает ему в рот пережёванную пищу своим языком. Если женщина изображает из себя ребёнка, а мужчина не реагирует на неё как на младенца, значит у него нет отцовского инстинкта. Не следует от него рожать. Может бросить. Её такое поведение, это тоже проверка. И тоже бессознательная. )

Женщина может даже пожелать, если её биологический цикл благоприятствует зачатию, совокупиться со своим мужчиной. Ведь он так силён, страшен и свиреп. И от него получатся такие же дети. Сильные и здоровые. И он их способен защитить и будет заботится о них. Проверка подтвердила.


Рис.7
Конечно, инстинкты у всех женщин задействованы в разной степени. И соответственно, поведение их отличается. Да и в современных условиях инстинкты работают не правильно и не всегда эффективны. (Пример: муж только ещё собирается озвереть, а тёща уже в милицию звонит. А против милиции – инстинкты, сами знаете...)

Но пусть мне никто не говорит, что у него с женой настолько «Высокие! Высокие отношения!» что для них этология не применима. Что они руководствуются не инстинктами, а только логикой. Психиатрия доказала опытным путём, что если у человека отключить инстинкты, например, хирургической операцией на мозге, то он превращается в овощ безо всяких желаний. Инстинкты говорят нам что делать. А интеллект – как делать. Ну, ещё интеллект помогает логически объяснить себе и окружающим, почему мы так поступаем.
Так что насчёт насилия над женщиной всё не так однозначно.

Далее размещаю свою статью на сходную тему, но диаметрального направления.
Вот она:

Инстинкты мужчин

Со статьей Игоря трудно не согласиться, ведь зачастую наше поведение подсознательно регламентируется инстинктами, генной памятью, заложенной в нас тысячелетиями. Женская интуиция – это в большой степени сумма опыта всех предыдущих поколений и воплощений человека, и плюс к тому влияние на нас на сакральном уровне той большой души, которая и управляет нашим воплощением.
Женщина не всегда полагается на логику, потому что в задачах человеческих отношений всегда слишком много составляющих с неизвестными значениями. Да и мужчина для женщины, очевидно, представляет собой загадку, также как и наоборот.
Автора раздражает инстинктивное стремление женщины к альфа-самцу, а также и то, что она постоянно пробует своего избранника на прочность. Такое поведение продиктовано ей самой природой, и фактически женщина не скрывает свои цели под маской двойных стандартов.


Рис. 8
Мужчины же напротив, обладая логическим восприятием картины мира, нуждаются в обосновании своих чувств и поступков, а также сокровенных желаний. Сделанные из того же материала и тем же создателем, представители сильного пола обуреваемы страстями и инстинктами не в меньшей степени, чем их подруги.
Но в отличие от дам, мужчины постоянно пытаются подвести под статус кво логическую базу, напрочь отбрасывая необъяснимые с этой стороны мощные эмоции и желания.
Если женщина ищет самого лучшего из всех, то мужчина озадачен природой «покрыть» всех самок, встретившихся на его пути. У него много семени, в отличие от единственной яйцеклетки у женщины. При этом собственнические  чувства буквально омрачают разум самцов и ими придуман целый институт брака и целомудрия, чтобы избежать нормальной конкуренции с другими собратьями.


Рис.9
Для женщин придуман свод правил и законов, а некоторых странах и в наше время их могут убить камнями за сам факт измены или даже выход на улицу без сопровождения. Хотя, если мыслить логически, кто и на каком основании может лишить их права выбора? За сотни лет мужчины перепробовали в отношениях с женщинами самые разные методы, каждый раз подводя под свои действия логику и не стесняясь в средствах. Тут были и гаремы, и терема, и отправки в монастырь, и наличие законных любовниц, и обрезание женских половых органов, и многое другое.
Для женщин ввели специальные главы в религиозные каноны, статьи в своды законов, организовали моральные устои общества. Были даже придуманы специальные одежды для женщин. Из рисунков Мариенберга мы видим, что московитянки  в 16 в. были одеты точно также, как и мужчины. Это позже были придуманы открытые снизу юбки (как видно для облегчения совокупления) и обнаженная грудь. (Более идиотское облачение трудно придумать – чахотка обеспечена)


Рис.10
Другие культуры (а культура при патриархате – порождение мужского эгоизма) закрутили женщин в черные тряпки, закрыли им лицо (и это в жарком климате), запретили купаться.
Цель статьи не перечисление женских бед, а обнажение двойных стандартов, которые широко применяют мужчины для логического объяснения своих низменных инстинктов.
Накладывая на женщин ограничения целомудрия, они поясняют это особой детородной функцией женского организма и ее психикой. Разрешая же себе распутство, мужчины прикрываются надуманной меньшей степенью ответственности за последствия случайных связей и особой ролью мужчин. Складывается впечатление, что мужская и женская половины человечества живут в разных мирах и мужчины изменяют своим женам с инопланетянками.


Рис.11
Двойная мораль завела мужчин в тупик самой высокой степени ханжества, когда обыденный, нормальный и естественный акт сексуальной связи превращен в нечто тайное, низкое, постыдное и грешное. Все делают это, и все это скрывают. Если представить, что мы бы ели, но скрывали это и считали грехом, то сразу становится очевидно – какому сумасшествию мужчины подвергли мир.
А самое главное, что двойные стандарты и двойная мораль воспитывают в человеке привычное состояние лжи. Большая ложь начинается с маленькой лжи самому себе. Допуская неправду и оправдывая себя, человек начинает применять испытанный метод, чтобы опорочить других. Ложь, захватывающая наши сердца, и есть настоящий грех, а не безвинный секс.
Желая иметь личного раба, мужчины закабалили женщину в семье. Потом придумали, что она должна работать на производстве – тут сработал инстинкт жадности. Женщину заманили в ловушку равноправия, однако, позабыли, что равные права подразумевают и равные обязанности. Тут и были придуманы обязанности и работы мужские и женские.


Рис.12
Нельзя отказать в изобретательности мужчинам, они используют на полную свое левое полушарие. Не желая выполнять монотонную тяжелую работу, мужчины придумали целый ряд устройств и организовали быт таким образом, что в квартире им просто нечего делать.
Продолжение следует.

Дорогие друзья!
С моими романами вы сможете ознакомиться в Книжной лавке Александры: http://a-lorentz.livejournal.com/4169.html



Tags: женщины, любовь, матриархат, мужчины, отношения, патриархат, семья
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments